Co se vlastně stalo? Dne 9.1.1999 cestovalo družstvo žen Jiskry Litomyšl k extraligovému utkání s SKST Vlašim. Jaké však bylo překvapení vedoucího družstva, trenéra i hráček Litomyšle, když jim po příjezdu do Vlašimi vedoucí domácího družstva p. Fanta a později i trenér domácích p. Pěnkava sdělili, že toto utkání bylo STK ČAST přeloženo na 8.1.1999. Závěr byl jednoznačný - domácí odmítli utkání dne 9.1.1999 odehrát a zápas byl kontumován v jejich prospěch.
Až potud to vypadá na hrubou chybu ze strany družstva Jiskra Litomyšl. Věc má ovšem jeden háček. Litomyšlští totiž tvrdí, že jim změnu termínu utkání nikdo neoznámil, a tak podali u ČAST protest (námitku). VV ČAST sice dne 19.2.1999 námitku Litomyšle projednal, ale rozhodl se určit výsledek utkání SKST Vlašim - Jiskra Litomyšl 10:0 wo.
Vyjádření, které od ČAST obdržel vedoucí družstva žen Jiskry Litomyšl p Štarman, uvádím v plném znění.
__________________________________________________________________________
ČESKÁ ASOCIACE STOLNÍHO TENISU
160 17 Praha 6, Mezi stadiony, pošt. schránka 40

Pan Karel Štarman
za oddíl st. tenisu TJ Jiskra
Zámecká 7 Praha 23.2.1999
570 0l Litomyšl

VV ČAST projednal na své schůzi dne 19.2.1999 okolnosti nesehraného utkání extraligy žen mezi družstvy SKST Vlašim a Jiskra Litomyšl a „Námitku“ Jiskry Litomyšl ze dne 11.1.1999.
VV ve svých rozhodnutích vždy upřednostňuje odehrání utkání na stolech, nesmí tím však být porušena další ustanovení VV či jeho komisí. Při rozhodování o výše uvedeném utkání měl VV na zřeteli i otázky ekonomické, protože případné nové utkání by znamenalo další vydání pro pořadatele, hostující družstvo nebo asociaci.

Po zhodnocení všech okolností, zejména:
- upozornění na změnu extraligových utkání v termínové listině ( u termínu 9. l. 1999 je hvězdička a ve vysvětlivkách je uveden výklad),
- upozornění na určování termínu 1. odvetného kola až podle skutečného stavu soutěže na aktivu ligových oddílů a zveřejnění tohoto (pro dokladování a nepřítomné na aktivitu) v Oběžníku STK č. 2/98-99 z 3.8.1998
- záměrné neuvedení dne ani hodiny v rozlosování extraligy u l. odvetného kola, aby tento termín nebyl změněn a nemohlo dojít k omylu,
- vydání rozlosování l. odvetného kola (současně i 8. a 9. odvetného kola) jako přílohy Oběžníku STK č.10/98-99 ze 16.12.1998 a uvedení této přílohy v závěru Oběžníku, v bodu „Přílohy:
Tabulky soutěží k 15.12.1998
Rozlosování M-ČR družstev mužů a žen
Rozlosováni extraligy - 1., 8. a 9. odvetné kolo“

rozhodl VV ČAST určit kontumační výsledek utkání SKST Vlašim - Jiskra Litomyšl 10:0 wo.

VV při rozhodování zohlednil i situaci, že jste výše uvedenou přílohu v materiálech neobdrželi (není možno dokázat její doručení ani nedoručení), mohli jste se však vhledem ke všeobecné známosti určování termínu tohoto kola až po odehrání 1. poloviny soutěže tuto urgovat, protože doručení Oběžníku č.10/98-99 (bez přílohy) nepopíráte - nebo se prostě řídící komise zeptat. Vzhledem k Vašemu příjezdu na utkání, avšak v jiném termínu nežli bylo STK určeno (termín kdy jste se dostavili nebyl nikde nikým pro toto utkání zveřejněn), upouští VV od pokutování družstva, které kontumaci zapříčinilo.

Vklad zaplacený k námitce propadá ve prospěch ČAST.

co/ SKST Vlašim p. Fanta

S pozdravem za VV ČAST
Ing. Ivan Fűrbacher v.r. Petr Königsmark
předseda VV ČAST generální sekretář ČAST

Nevím, co si mám o tomto vyjádření VV ČAST myslet. Vadí mi hned několik věcí.
V závěru dopisu je uvedeno, že „termín, kdy jste se k utkání dostavili nebyl nikde nikým pro toto utkání zveřejněn“, což není pravda. Důkaz je mimo jiné v témže dokumentu, jen o několik řádků výše, kde se praví: „upozornění na změnu extraligových utkání v termínové listině (u termínu 9.1.1999 je hvězdička ............)“, z čehož je patrné, že termín 9.1.1999 byl alespoň v jedné z verzí termínové listiny extraligy žen řádným hracím termínem pro 1. odvetné kolo této soutěže, i když s upozorněním na možnou změnu.
STK ČAST termíny nejen určuje, ale rovněž zajišťuje i obeznámení zainteresovaných s nimi (alespoň by to tak podle mých informací mělo být). Tuto povinnost sice STK ČAST sice nesplnila resp. nemůže dokázat její splnění, přesto veškerou vinu na nesehrání zmiňovaného utkání svalila na představitele oddílu Jiskra Litomyšl.
Argument typu „.....mohli jste se prostě řídící komise zeptat..........“ nechápu hned ze dvou důvodů:
Povinností hostujícího družstva přece není pátrat po termínu utkání, tento termín má být hostujícímu družstvu oznámen (a to zvláště, pokud se jedná o změnu termínu).
Vedoucí družstva žen Jiskry Litomyšl p. Štarman se v telefonickém rozhovoru s předsedou ČAST dne 15.12.1998 odpoledne (po skončení 1. poloviny extraligy) ptal, zda se zápas následujícího kola extraligy mezi SKST Vlašim a Jiskrou Litomyšl hraje 9.1.1999. Dozvěděl se, že se opravdu hraje 9.1.1999, a to v 15.00 hodin (toto tvrzení samozřejmě nelze dokázat). Je zarážející, že hned následujícího dne byl z ČAST rozesílán Oběžník STK č. 10/98-99 s přílohou Rozlosování extraligy - 1., 8. a 9. odvetné kolo, v níž byl u zmiňovaného utkání uveden termín 8.1.1999.
Zarážející je rovněž fakt, že s Jiskrou Litomyšl nikdo přeložení utkání na všední den nekonzultoval, přestože vedoucí družstva, trenér i jedna z hráček by si museli v případě odjezdu k utkání do Vlašimi vzít den dovolené a zbylé dvě hráčky by se musely omluvit z výuky ve škole.
Perlička na závěr (pouze má spekulace):
Přestože se dne 8.1.1999 ani po dvou hodinách od stanoveného začátku utkání ve Vlašimi soupeře nedočkali, neobtěžovali se domácí zvednout telefonní sluchátko, vytočit číslo a zjistit, proč družstvo Litomyšle nepřijelo (že by snad domácí tušili, že hosté nepřijedou?). O den později, v době příjezdu hostujícího týmu, měl vedoucí družstva Vlašimi p. Fanta náhodou připravenu přílohu oběžníku, kterou hosté neobdrželi a podle níž byl změněn termín zmiňovaného utkání na 8.1.1999 (že by domácí čekali, že se hosté místo v pátek dostaví až v sobotu?).

Co z výše uvedeného vyplývá? Alespoň pro mě tedy toto.
Vinu na nesehrání utkání extraligy žen SKST Vlašim - Jiskra Litomyšl má STK ČAST, ne oddíl Jiskra Litomyšl.
Utkání by mělo být řádně odehráno a náklady s tím spojené by měl uhradit viník nesehrání zápasu.
Obeznamování vedoucích družstev s termíny resp. změnami termínů by mělo být pro příště prováděno tak, aby nemohlo k podobným situacím docházet.

Toto je mé osobní stanovisko a zdaleka ne každý s ním musí souhlasit. Na připomínky se těším a budu se na ně snažit reagovat.
S pozdravem
Karel Němec (Technika Brno)
e-mail: nemec@pime.fme.vutbr.cz
P.S. V Litomyšli jsem s pincem začínal a v tamním družstvu žen hraje moje sestra - proto mám o tento případ takový zájem.

Již roky bobtnající rozmíška o využití částek, které kluby platí za účast v soutěži (konkrétně v této sezóně jde o 30.000 DM za klub) ustí v rozhodnutí většiny klubů první Bundesligy riskovat potenciální vážný spor se svazem a napříště již tak velkou sumu svazu neplatit.
S ušetřenými penězi plánují kluby - podle ligového shromáždění, které proběhlo tento týden ve Frankfurtu - podpořit vlastní úsilí o zlepšení marketingu a public relations.

Prezidium DTTB před deseti dny v rozhovoru s představiteli ligových klubů předložené návrhy na větší samostatnost ligy striktně odmítlo. Svaz zdůvodňuje svoje stanovisko tím, že částka za licenci do soutěže již teď nestačí k pokrytí nákladů za vedení ligy.
Přitvrzováním požadavků jde ze strany klubů o velké riziko. Ty v případě odmítnutí plateb mohou být přeřazeny až na úroveň okresních přeborů.
---
Je evidentní, že kluby s něčím takovým počítají a uvažují o vzniku vlastní soutěže, která bude pružnější ve vztahu k médiím a sponzorům a tudíž i k divákům. Kluby plánují, že najmou profesionály na marketing i P.R. a mají jasno v tom, že půjde o velmi flexibilní projekt, pro který získají hodně peněz, zájem veřejnosti, nejlepší hráče z kontinentu.
Byrokratické svazy, ať už to je MOV, UEFA, DTTB nebo ČAST mají však stále mocnou zbraň - vyloučení ze soutěží, kde sportovci nereprezentují své kluby, ale svoji zemi. To je páka, která stále ještě funguje. Je otázkou času, kdy peníze ve sportu zruší resp. degradují reprezentační akce a hlavními taháky budou různé "superligy" nejbohatších klubů. Projekt "evropanství" tomu nevědomky napomáhá. Bude třeba se smířit s tím, že lvíčci na prsou budou patřit spolu s amatérismem minulosti?
Milan 16.3.99

"MS by se mělo prozatím uskutečnit podle původního plánu, ovšem výkonný výbor vynese konečný verdikt až 25.3.," prohlásila mluvčí mezinárodní federace ITTF Eva Williamsová. Podle slov místopředsedy České asociace stolního tenisu a reprezentačního trenéra mužů JIŘÍHO CHUDÍKA se o vrcholu letošní sezony intenzivně jednalo na posledním turnaji seriálu ITTF pro tour v Anglii. "Šéf celého seriálu Chorvat Zatko Čordáš neoficiálně tvrdil, že šampionát nebude. Hovořilo se o tom, že by alternativním řešením mohl být šampionát v Německu, ale v omezené podobě. Názorů bylo hodně, ovšem nic konkrétního a hlavně nic oficiálního. Stanovisko naší asociace je jednoznačné. Prozatím se o tom, že bychom do Jugoslávie nejeli, nejednalo. Nepadlo o tom na asociaci ani slovo. Do 22. března je uzávěrka přihlášek. My se samozřejmě přihlásíme a počkáme si na oficiální verdikt ITTF. Přáli bychom si, aby se mistrovství světa konalo, ne však za každou cenu," řekl nám včera.
---
BRUSEL - Belgie se stala čtvrtou zemí, která odřekla start na mistrovství světa stolních tenistů, které se má konat na přelomu dubna a května v Bělehradu. Před belgickým svazem se odhlásila za šampionátu kvůli nestabilní politické situaci v Jugoslávii trojice Rakousko, Wales a Spojené státy, přičemž Německo a Švédsko ještě svou účast zvažují.
Češi stále situaci projednávají (???) a zatím nezaujali k případné účasti či absenci konkrétní stanovisko.
Mezinárodní federace stolního tenisu (ITTF) dala zemím čas na rozmyšlenou do 22. března, kdy je uzávěrka přihlášek. Není však zatím ani stoprocentně jisté, zda bude šampionát opravdu hostit Bělehrad, o čemž definitivně rozhodne výkonný výbor ITTF na mimořádném zasedání ve čtvrtek 25. března.

Turnajový systém hraje pouze šest družstev, čímž je ukončen přechod na turnajový systém ( je dosaženo optimálního počtu družstev pro turnajový systém – je možno odehrát turnaj v 1 den a turnaj není uzavřen pouze pro nejužší špičku).

Doufáme, že Vám bude nový systém vyhovovat. Přejeme mnoho úspěchů v příštích sezónách.
za KM PSST Radim Novák